Macarrão é permitido, mas não exagere pela quantidade e cuidado com o molho. 8. Em restaurantes por quilo, acesse logo as opções antes de escolher os alimentos, evitará exageros. 16. Esqueça dos salgadinhos, torta de chocolate, guloseimas e da bolacha recheada, deixe para comer um desses doces no encerramento de semana entretanto sem exagerar claro. 19. Se tiver desejo de consumir um doce, coma só um pedaço ou um unidade.
22. Evite água gaseificada. 24. Leve a toda a hora uma barrinha de cereais pela bolsa. 25. Evite alimentos fritos. 28. Queijos amarelos (mussarela, provolone, prato, parmesão) necessitam ser evitados. 30. Quando for ao mercado nunca irá com fome ir a todo o momento depois de uma refeição. 31. Verificar sempre os rótulos dos alimentos e se os light e diet são menos calóricos. 33. Pratique alguma atividade física, vá a uma academia ou faça caminhadas ao menos três vezes na semana, ou ou irá pedalar, dançar, impossibilite o sedentarismo.
Minha explicação de intuito é uma coisa que um micro computador possa fazer. Se o pc puder pegar as regras de verificabilidade e expor se o postagem cumpre ou não é objetivo. Se só um humano pode fazer isto, é pq a regra é impalpável. Pode até ser que o fundamento poderá até ser direta, entretanto há subjetividade na sua aplicação. Outro exemplo, o critério “Redação” fala que precisa estar bem escrito, com escrita profissional, etc (nem lembro mais de que forma tá escrito o regulamento). Mas a todo o momento vemos vc indo pela EADs apontando erros pela Redação. Se tivesse uma página explicando mais objetivamente “não misture pretério maravilhoso e imperfeito pela mesma frase/parágrafo/seção/imagino lá” poderia reduzir as candidaturas com estes erros.
Algo como um passo-a-passo para examinar se o postagem cumpre os critérios. Passo-a-passo para a redação : 1-verifique se o nome do biografado não aparece algumas vezes pela mesma frase. 2- Verifique se os tempos verbais não se alternam ao longo do texto. Passo-a-passo para verifibacilidade : 1-toda seção precisa possuir uma ref. 2- verifique as citações, todas necessitam de ref. 3- procure por pesquisas e avaliações. 4- Algumas palavras sinalizam a inevitabilidade de ref, como “parece”, “pensou em”, “quase fez”, “tentou” (no momento em que tenta e consegue o acontecimento tem mais divulgação, contudo quando fica só no tentar é mais complexo das pessoas terem discernimento disso).
- Cozinhar com óleo de coco
- 9 – De acordo com a Teoria das Finanças Públicas, assinale a única opção incorreta
- Todo tipo de açúcares e doces
- oito Palmilha ortopédica
- 1 – Rosa
Falando em redação, me lembrei de um caso simples que teve combate por interpretação desta regra, com vc e outra pessoa, não me lembro em qual EAD que foi. Se não tiver a especificação mais detalhada vai ceder combate do mesmo jeito. Atualmente estou indo mais pelo caminho inverso. Fazer um “manual do proponente de EADs”. Depois do manual fazer os fundamentos, e depois dos critérios fazer os ajustes no manual. O manual serviria como relação de exemplos para os fundamentos. Rjclaudio msg 14h29min de 3 de julho de 2009 (UTC) Visto que é uma proposta mais avançada, vamos procurar uma referência mais avançada que a nossa.
A wiki.en tem vários ensaios pontualmente sobre isto. Vou traduzir alguns para uma subpágina minha. De todo jeito, o manual seria uma recomendação enquanto se desenvolve ele. Depois, com a sua popularidade, podemos pasasr várias coisas para regras. Vc neste momento tem três páginas de testes ? Cuidado, é dessa forma que começa. Melhor se organizar e fazer que nem ao menos eu.
Rjclaudio msg 15h38min de 3 de julho de 2009 (UTC) Posso revelar com uma pequena auxílio sua ? Traduzir uns postagens em ingles relacionados aos critérios. Criar apenas um esboço ou mínimo, o bastante para ter artigo e ter os interwikis pro ingles. Então, uma tradução mínima ajudaria pela hora de explicar os regulamentos. Oi, Deh. Coloquei esta cor só como modelo, se quiser podes alterar (é só trocar o “lightsteelblue” pelo nome da cor). Acho que todos os parâmetros respeitáveis estão lá, todavia eu posso fazer uma opinião? Será que não ficaria melhor colocar as medalhas neste formato?